7SS или 7 Sherman Short Magnum

Ivo III

7 SS vs. 7 SUAM
https://shermanwildcatcartridges.com/7-ss

Ivo III

още една дискусия по темата

7 WSM има къса шийка (което може да повлияе неблагоприятно на центровката на куршума в канала). 7mm-300 WSM е по-добър избор от правия 7 WSM.

Въпреки това, 7 SAUM има много врат.

Ще подкрепя 7mm Sherman Short като чудесна алтернатива на 7 SAUM

https://www.rokslide.com/forums/threads ... sm.200182/

==============
7SS vs. 7SAUM
https://www.longrangehunting.com/thread ... um.155921/

Ivo III

за 7мм проекта .. сме на етап гилза

за сега си харесах 7SS .. но да видим
искам да е магнум в шорт екшън ..

ето за четене на Шърман гилзите - https://shermanwildcatcartridges.com/ab ... cartridges
ето и релоад данни - https://img1.wsimg.com/blobby/go/b4083d ... 8_9_22.pdf

24 инча цев, засилва 180 грн Бергер с 3000фпс .. което си е свръхзвъков до 1800 м/с

фитва се нормален пълнител за СА шаси - например за АИ, без пластина за да поема 75мм

https://www.youtube.com/watch?v=_lYGNyObIJ8

Ivo III

7SS

По-голяма част от обема на барута изгаря в гилзата с рамото от 40 градуса и късата колона за изгаряне. Това прави гилзата по-ефективна и постига по-голяма скорост при къси цеви от нормалното. Добавете към това дълга шийка с дължина .331" и точката на пламъка се съдържа повече в шийката, отколкото в гърлото, и ерозията е намалена

Ivo III

още дискусии .. за най-добрите 7 седмици (7 Шърман Шорт)

https://forum.accurateshooter.com/threa ... m.4003528/
https://forum.accurateshooter.com/threa ... g.3988560/

ПП: понеже е забренен достъпа за България - може да използвате https://www.torproject.org/ или друг ВПН

Ivo III

вече и пълнители за 7 шорт магнуми - https://www.brownells-deutschland.de/MD ... nder-plate

Ivo III

да се похвалим

Ivo III

https://www.ozfclass.com/phpbb/viewtopic.php?t=12868

цитат "... Стремежът да се използват по-тежки куршуми, за да се увеличи BC, за да се намали отклонението от вятъра, според мен става маргинален за универсална пушка поради фактора за стабилност на куршума в различни атмосфери на барометрично налягане. С това имам предвид, че оптималната скорост на усукване става фина.

Става по-претенциозен на 1000 ярда, когато снарядът е на низходяща траектория.

Качеството на куршума и щателното сортиране могат да намалят някои несъвършенства за дълги разстояния. Litz показа, че минималният коефициент на стабилност от 1,5 е по-надежден. Със сигурност мисля, че е така, когато голяма част от инерцията на куршума може да се поддържа, но на 1000 ярда ъгълът на атака е стръмен и куршумът губи много енергия, дори ако остане над трансзвуковата скорост. Докато куршумът се забавя, неговият сравнителен BC също намалява заедно с по-голяма склонност към склонност към отклонение ... "

Ivo III

https://www.accurateshooter.com/gear-re ... lletguide/

За да съответстват на BC на тежките 7 мм куршуми, куршумите калибър .30 с подобен профил трябва да тежат около 210 грейна. Това е само за да съответства на BC. За да съответства на отклонението на вятъра, куршумът от 210 грама, .30 калибър трябва да има същата начална скорост от 2800 fps. Този вид скорост е постижима с най-големите гилзи с калибър .30, но това води до следващото съображение: отката.

Съображения за откат
Откатът може да се счита за „предпочитаната“ част от анализа. Всеки има свой собствен праг на задържане за това какво е „удобно“ или „поносимо“ ниво на откат. 175-180 грейна 7 мм куршуми при 2800 fps произвеждат приблизително същото количество откат като .308 Winchester, стрелящ с куршуми 155 грейна а при 3000 fps, което повечето стрелци намират за поносимо. За да съответства на балистичните характеристики на тежките 7 мм куршуми, куршум от 210 гр, .30 калибър при 2800 fps генерира 17% повече откат. Отново, това е 17% повече откат, само за да съответства на производителността на 7mm. Калибърът .30 е способен да изстрелва по-тежки куршуми при по-високи скорости, но малко хора могат честно да издържат на такъв вид откат.

Ivo III

https://bergerbullets.com/shoot-better/ ... id-bullet/

How to Load a Hybrid Bullet

Loading a Hybrid for optimum precision
Load 24 rounds at the following Cartridge Base to Ogive lengths.

.015″ off the lands (jump) 6 rounds
.030″ off the lands (jump) 6 rounds
.045″ off the lands (jump) 6 rounds
.060″ off the lands (jump) 6 rounds
Shoot 2 (separate) 3 shot groups in fair conditions to see how they group. One test should outperform the other three. Once you know which one of these 4 CBTO shoots best, then you can tweak the CBTO +/- .002 or .005. Taking the time to set this test up will pay off when you find that your rifle is capable of shooting the Hybrid bullets very well (even at 100 yards).

Ivo III

още една добра статия .. които трябва да се прочете внимателно

https://bergerbullets.com/shoot-better/ ... -and-cbto/

от: Bryan Litz

Ivo III

https://www.youtube.com/watch?v=P16Mhe3TMFQ

за напреднали ...

Ivo III

най-после подкарах и аз моето Ферари

(така казват на 7SS по американските форуми, че много патрони/пушки могат да постигнат същото .. но 7SS е като Ферари)

The best quality of the SS IMO, is the case design. It allows full performance in a short action and the short burn column is a little more efficient. It has a better neck and the low body taper reduces bolt thrust and handles pressure better. Also the 40 degree shoulder and longer neck help reduce throat erosion, IMO, and reduce case stretching.

след тестове - избрах компесатор - Терминатор модел TU

първи тестове на заряди - направо на 715 метра

новите гилзи имат сравнително лошо SD (от различното стягането на шийките) но по вертикала е около инч и малко, при вятър на пориви 1-3 м/с

успях да хвана ДМТ .. но не е максималната скорост която търся, затова следващите тестове ще са, след като успея да си направя тунер

Ivo III

тест на колега със 7SS, 190grn Berger
за добра вибрация на 400 метра

Ivo III

И след това тест за вертикално отклонение на 1000 метра

7SS или 7 Sherman Short Magnum

Кой е на линия