Като собственик на всичко изброено от първия пост
мога да кажа кое мен ме устройва и защо.
Так А1-то е ОК, като основния плюс е сгъваемото шаси, което е стабилно като цяло, няма луфтове и т.н. при механизма.
За мен минусите са, че пикатината е нестандартна (такава с наклон е много трудно да се намери).
Центъра на тежестта при А1-то е по-нагоре спрямо Oryx да кажем, основно заради по-високата пикатина (и евентуално тежка оптика).
Стрелял съм и с Орикс и А1 една след друга и мога да кажа, че Орикс-а ми лепне по-добре и съм по-стабилен при стрелба.
Също чисто визуално не харесвам болт с пълноразмерен хендгард (като при А1), но това е субективно.
Ако ще вземаш отделно пушка и шаси, пробвай да намериш супер варминт (22мм цев), докато ЦТР-а и А1-то са с 20мм цеви.
Също така ако все пак вземеш ЦТР, гледай да е 60см цев, понеже тук повечето са 51см (по каталог съм вижда, че имат и дълга).
А1-то и другите Тики имат една лека разлика - спусъка. При А1 е дабъл стейдж (има pre-travel), другите - не.
Въпрос на предпочитание донякъде. Също така А1-то може да се разрежда, докато е на предпазител (с бутонче).