logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 28 Мар 2024, 19:54




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 31 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Май 2021, 14:19       Заглавие:  РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
https://www.pewpewtactical.com/red-dots ... ic-sights/

Изображение

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Май 2021, 14:42       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
Magnification
Both red dots and holographic sights can have magnifiers in front of them

Remember that EOTech’s center dot is 1 MOA while red dots can only get down to 2 MOA?

When you put a magnifier in front of a 2 MOA red dot…it now becomes 6 MOA.

Here’s an example with a 4 MOA red dot that becomes 12 MOA when magnified. But you get the picture…it covers more of the target.

Изображение

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Май 2021, 14:43       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
Astigmatism
If you have astigmatism…red dots will look like a starburst or a mishmash of squiggly lines.

Holographic sights will usually work better for those with astigmatism.


Изображение

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Май 2021, 15:06       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 24 Окт 2018, 17:22
Мнения: 1294
Може ли въпрос - аз доколкото знам нямам астигматизъм, обаче имам два евтини колиматора и на двата точките им повече приличат на звездички. Само при мен ли е това?

Докато качествените колиматори в статията се виждат, като точки (почти).

Изображение


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 09 Май 2021, 15:34       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
както при оптиките - така и при точките
много трудно се преживява душевния катарзис .. всеки иска да прецака природните закони .. обаче не става :D

затова казват че учението е много скъп процес :DD

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 10 Май 2021, 07:41       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Ветеран
Ветеран
Offline

Регистриран на: 23 Яну 2019, 10:13
Мнения: 534
Ако точката на бързомера ти изглежда разкривена но, ако погледнеш през камерата на телефона изглежда кръгла значи, че имаш лек астигматизъм.

_________________
Георги Василев, СК "Динамик армс"-T-class


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 10 Май 2021, 15:42       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 24 Окт 2018, 17:22
Мнения: 1294
Баян написа:
Ако точката на бързомера ти изглежда разкривена но, ако погледнеш през камерата на телефона изглежда кръгла значи, че имаш лек астигматизъм.

Благодаря! Значи все пак имам някакъв астигматизъм. Интересно как за четиресет години, не е станало ясно. Може би защото не нося очила.

Прикачени файлове:
BEF8CD07-9B6A-45B2-923F-380FCC510B6C.jpeg
BEF8CD07-9B6A-45B2-923F-380FCC510B6C.jpeg [ 138.71 KiB | Прегледано 4931 пъти ]


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 12 Юли 2021, 11:20       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
https://www.recoilweb.com/the-holograph ... 68886.html

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 12 Юли 2021, 16:11       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 27 Дек 2014, 10:46
Мнения: 2888
Статийките са си статии.

понеже лично съм ги сравнявал и двата вида, мога да кажа следното:

Холограмните са по-добри, обаче си имат и своите недостатъци:
Ако имаш астигматизъм в лека форма, и двата вида са ОК. При по-тежка форма, холограмния се превръща в безполезна джаджа. При ред-дота е малко по-добре.
ЕОТЕХ имат проблем с отлепяне на холограмния слой от стъклото, което се появява след някакво време. Лично съм получил обяснение от ЕОТЕХ защо е така, като казват, че при новите модели с малката батерия, нещата са "по-добре", каквото и да означава това.
Изключвам проблемите с "дългите" бързомери на ЕОТЕХ, които са с обикновени АА батерии.

Лично аз, поне за това, за което ползвам бързомер, не виждам полза от даването на близо 1500 лв. за ЕОТЕХ


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 12 Юли 2021, 16:34       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
rosen71 написа:
Лично аз, поне за това, за което ползвам бързомер, не виждам полза от даването на близо 1500 лв. за ЕОТЕХ


Защо ми е спортно БМВ, като мога да се возя и Опел Кадет на газ :)

сетъпа е редно да се прави по задание


все пак е добре да се познават технологиите
за да не се изненадат - когато сложат увеличител и точката стане 12х и нищо не се улучва на 300метра

за това пуснахме и темата .. да разгледаме технически двата вида РД

реално при днешните качествни LPVO - РД е много силен компромис за дневни стрелби
само, че както се готвим да минем на нощно ниво - и за нощни добър ЕоТеч в НВ режим е топ
... и така нататък :)

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 12 Юли 2021, 22:40       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 27 Дек 2014, 10:46
Мнения: 2888
Ivo III написа:
Защо ми е спортно БМВ, като мога да се возя и Опел Кадет на газ


Нали това съм написал......

Ivo III написа:
сетъпа е редно да се прави по задание


За моето "задание", купуването на ЕОТЕХ ще бъде нищо повече от гъзария.

Ако сменя заданието, купувам.
Както и преди съм писал-знам хора, които са си купили оптики за 6-7К, и не могат да покажат за какво са си ги купили.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 12 Юли 2021, 23:40       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
rosen71 написа:
За моето "задание", купуването на ЕОТЕХ ще бъде нищо повече от гъзария.

Ако сменя заданието, купувам.
Както и преди съм писал-знам хора, които са си купили оптики за 6-7К, и не могат да покажат за какво са си ги купили.



направо страхотен принос към темата :happy:

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 13 Юли 2021, 01:32       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 11 Фев 2007, 18:27
Мнения: 4648
Местоположение: USA - NY, CO, AZ
rosen71 написа:
За моето "задание", купуването на ЕОТЕХ ще бъде нищо повече от гъзария.

Както и преди съм писал-знам хора, които са си купили оптики за 6-7К, и не могат да покажат за какво са си ги купили.


Тук си адски прав. Колкото ти трябва и можеш толкова имаш. Можеш обаче спокойно да допуснеш, че тия дето го имат може наистина да им трябва и не трябва да ти доказват защо го имат. Иначе звучиш, като че ли гроздето ти е кисело.

Не знам как ще се чувстваш, ако някой почне да те пита що не си взел Глок или Макаров вместо Валтер и да ти лепне етикет гъзар.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 13 Юли 2021, 07:18       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 27 Дек 2014, 10:46
Мнения: 2888
Ivo III написа:
направо страхотен принос към темата


Ами написал съм личния си опит с двата вида. Ако това не е по темата....

Също така, потвърдил съм, че сетъпа се прави по задание.


Yank написа:
Можеш обаче спокойно да допуснеш, че тия дето го имат може наистина да им трябва и не трябва да ти доказват защо го имат.


Така е, но поне доколкото знам и съм разбрал, не им е трябвало, а просто ей така...говоря за ловни оптики.
Според мен, всяко едно доказателство би следвало да се базира на резултати. Като не можеш да уцелиш гонга с тази оптика, мисля, че не ти трябва :)


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 13 Юли 2021, 14:13       Заглавие:  Re: РД vs. Холограмен прицел
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31369
Местоположение: Sofia
с Калеса пробвах БКто дали се изчислява правилно и уцелвах стабилно на 630метра .. при вятър 7м/с ..

колеги с добри оптики и малко стрелкови опит - се класираха отлично на реални състезание
и стрелят стабилно на 300м и повече

колега с оптика - прав и от коляно умерва 15см гонг на 300метра


само не уцелваме само защото имаме Калес :D или друга скъпа оптика
това вече е цял комплекс и система - оръжие, патрон, заряд, оптика, монтаж, умения


ако някой си мисли че ще си купи скъпа пушка или оптика - и без да тренира, ще умерва сама пушката
ми .. надул си балонче, което ще се спука при първия опит

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 31 мнения ]  Отиди на страница 1, 2, 3  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer